eduardomorky

Una vez terminada la carrera y pensando que  la formula mágica de estudiar comunicación política y salir sin saber nada era porque la información solita entraría procesada a mi cerebro, comencé a prestarle atención a los sujetos públicos que actualmente se encuentran realizando precampañas para la candidatura por el Estado de Sonora este 5 de julio, y me tome la libertad de cuestionarme a mi mismo ¿por quien voy a votar?

Para esto sabrán que el Partido Revolucionario Institucional tuvo movimientos desde marzo cuando el ex Senador Alfonso Elías Serrano aceptó públicamente la preparación de su campaña y en septiembre el anunció su solicitud de licencia al Senado para dedicarse a su precampaña, pues ya todos hemos aprendido su lema, con el pasaremos "al siguiente nivel", así como en los videojuegos de Megaman, o como en la segunda temporada de una serie de televisión, en este punto vemos a Elías Serrano trabajar en campaña honestamente pero no se si es correcto el hecho de aceptar que seguirá el camino marcado por el actual Gobernador Eduardo Bours; por supuesto por los puntos positivos y negativos, Bours  ha sido el mejor gobernador que hemos tenido en el Estado, pero los sonorenses nunca olvidaremos el titulo de narco Gobierno, la información de la revista Reforma, o al fallecido reportero del Imparcial del que aun no sabemos nada, entonces, quienes expresamos abiertamente nuestras ideas ¿volveremos a temer por las parábolas desarrollas en nuestras mentes?. Por ello digo que siempre hay que hablar con la verdad y pensar en base a lo que vemos, escuchamos y comprobamos.

En un estudio realizado por los jóvenes analistas políticos recién egresados de la Universidad de Sonora se demostró que en el Estado se vive fuertemente la inseguridad pública, pero la agenda setting de los medios de comunicación marcan que el problema numero uno es el desempleo, constantemente nos mencionan empresas que están cerrando y que están haciendo monumentales recortes de personal, pero de todas estas notas pocas son locales, nos hablan de grandes marcas recortando, fabricas recortando, bodegas recortando, incluso parejas en el 14 de febrero recortando, pareciendo que un ser supremo con poder de manipular a los medios lo lograra para que encajara con las propuestas principales de Elías; con mas trabajo para jóvenes, mas trabajo para personas de la tercera edad, mas trabajo para las mujeres, en fin, un futuro seguro, pero ¿somos seguros con trabajo siendo inseguros en todo lo demás?.

El problema no es Elías Serrano, este es mi ejemplo de cómo alguien turbio o no turbio por lo menos hace su trabajo, pero ¿Qué esta haciendo Carlos Zataráin Gonzales?

Mientras me trasladaba en mi humilde bicicleta al trabajo casi soy arrollado por una camioneta del año que estaba totalmente ilustrada con la imagen y el nombre de Carlos Zataráin Gonzales, un precandidato silencioso que ha recibido la misma cantidad que los otros pero por alguna extraña razón se mantiene con una precampaña desapercibida.

Este personaje había estado en Navojoa y hacia unos días  se  había reunido con un grupo de amigos cajemences, y si, dije un grupo de amigos porque curiosamente fue un evento privado, no anunciado, con muy poca asistencia y por el cual tuvo que dar una explicación de la naturaleza de su reunión:

Carlos Zataráin: Por lo regular yo no hago eventos donde estén grupos organizados, mi contacto normalmente es directamente con la gente, el ir escuchando los planteamientos, el ir escuchando que piensa la gente, cuales son  sus sentimientos, cuales son sus ideales, cuales son sus angustias, porque solamente así uno se va nutriendo para hacer un programa de gobierno.

Así que después de casi ser arrollado por un Obregonense de su equipo me acordé y prestándole mas atención a su precampaña me indigné por la inexistencia de esta y sentí frustración al formar parte de las personas que presencian  políticos  que contienden con el objetivo de perder y hacerse de vienes materiales. No es posible que ante los medios digas lo correcto mas no lo verdadero,  y a todo eso, precandidatos; no digan lo que crean que queremos escuchar, digan lo ya previeron, revisaron, y comprobaron que si pueden hacer, los sonorenses no estamos artos de nada porque estamos abiertos a nuevas oportunidades, pero no por ello se sientan con el derecho de manipular nuestra realidad y hacernos creer que sus propuestas vienen encaminadas bajo la petición de nosotros.

Voy a votar, lo juro.

Y a todo esto, el tribunal estatal electoral ¿solo se encarga de facturas y de que los precandidatos no fallen a lo establecido con el consejo estatal electoral?

INTRODUCCION

La seguridad publica en los medios impresos han formado parte de la cotidianidad por varios años, generando el temor de los ciudadanos y creando en ellos una percepción de inseguridad la cual se liga a todo tipo de problemas clasificables, la nota roja  marca desde robos a casa habitación hasta muertos por narcotráfico en los alrededores de nuestros propios vecindarios.

En el siguiente informe se pretende dar con hallazgos dentro de los análisis de resultados obtenidos en los grupos focales, mismos que fueron realizado por los investigadores del seminario metodológico de comunicación política en el mes de octubre y, presentados como informes cualitativos, apoyado con los resultados y graficas de las encuestas  y el monitoreo de medios impresos llevados acabo se plasmarán de manera general las percepciones y posturas acerca de la seguridad publica por parte de los distintos sectores sociales que participaron en los grupos.

PERCEPCION GENERAL

En el análisis de los argumentos hallados dentro del grupo focal de las organizaciones no gubernamentales mostró la negatividad de los comentarios acerca de la percepción general de la seguridad.no obstante, los participantes cambiaban la tendencia de manera negativa a favorable debido a la percepción de otros asistentes, quienes sabían del tema por vivencias externaban su inconformismo de manera directa, pero al escuchar a quienes  tenían conocimiento de actividades, organizaciones  y programas decidían cambiar su discurso, quienes eran ajenos al tema optaban por no opinar, pero siempre fue una pauta importante lo que tomaban de los medios de comunicación, el factor elemental sin duda fueron los medios impresos, hablaban de lo que se leía y lo que se transmitía.

De igual manera en el grupo focal realizado a los estudiantes y universitarios quedó clara la afirmación de  la existencia de un clima  pesimista y atemorizante generalizado por parte de la población, además de una marcada desconfianza en el gobierno y en las instituciones policíacas, a esto los participantes le suman la manipulación de los medios acerca de la información, haciendo a estos responsables en gran parte de este clima negativo sobre el tema.

PRINCIPAL PROBLEMA

En el resultado de los grupos focales llevados a cabo, todos tuvieron una conclusión similar al problema de seguridad, por parte de las organizaciones no gubernamentales quedó muy claro en su informe, Se identifica al gobierno como el órgano del cual se desprenden un sin numero de problemas donde se hace la caracterización  de su mal funcionamiento a través de la organización de sus diferentes organismos.

Todos los asistentes mostraban en sus criticas una mezcla de argumentos y emociones de lo que ven, escuchan, leen y lo que se comenta a su alrededor, de esa manera llego a citar la teoría del imaginario social, esta sostiene que la visión extendida de la cultura y la política en una sociedad pueden ser las creencias generalizadas en función mas de los estereotipos, tradiciones y expectativas que en las actitudes y opiniones de la misma población.

En el sentido de la realidad social que se contrapone a lo imaginario y es la mayor de las veces  interpretada a raíz de las percepciones y variaciones subjetivas; la opinión pública es el espacio de manifestaciones del imaginario social, de esta manera visualizo que el principal problema con la ciudadanía es este, el colectivo imaginario social que emerge de lo que escuchan para repetir, las soluciones son palpables, pero la sobre información causa opiniones en todos los sectores y comunidades quienes transmiten su sentir con soluciones utópicas que ahí están, son tantos los organismos de protección que no se permite mantener una constante información de hechos realizados y nos quedamos con los informes transmitidos por los medios de comunicación, y a estos con tanto trafico de narcotraficantes, asesinos y delincuentes, crean una paranoia con comentarios y quejas que llevan a sentir la inseguridad publica.

La sociedad civil ha tomado una postura más crítica y está exigiendo a las instituciones que cumplan con su funcionamiento y que tengan un buen desempeño, al no hallar respuestas favorables a sus peticiones la sociedad civil se ha organizado para crear organizaciones no gubernamentales y vínculos que contribuyan a dar respuesta a sus demandas.

Agregando por ultimo resultados de los trabajadores de 24 a 34 años de edad  Donde se comprueba lo anterior dicho (sobre el imaginario social) queda claro que el perfil de empleados tiene ciertas percepciones que en su mayoría son negativas en el tema de inseguridad, puede ser por su contexto y que únicamente leen el periódico y ven  la televisión no teniendo otra fuente de información.

INSEGURIDAD

En el monitoreo realizado en periódicos como El Imparcial, Entorno y Expreso fue evidente que el tema de inseguridad pública llena las páginas, y en el informe presentado se dice que solo en casos como actos públicos del gobernador o eventos estatales es cuando el numero de notas baja.

Pero  la inseguridad publica esta mas presente en la ciudadanía que en los periódicos, en los resultados del levantamiento de encuesta dice que el 47,4% de las personas consideran que el principal problema que enfrenta el estado actualmente es la inseguridad, incluso cuando se preguntó la disposición  de los encuestados de participar en comités ciudadanos  para combatir la inseguridad, el 36,3% tomaba postura de bastante interesado, esto acompañado del 27,3% de quienes participarían en marchas  de protesta contra la inseguridad, o el 45,8% de quienes aseguran  denunciar en caso de ser victima o testigo de un delito, arroja la conclusión de una sociedad al borde de crear grupos emergentes que exijan seguridad.

En el grupo focal de académicos e investigadores acordaron sobre la asociación de la inseguridad pública con los conflictos derivados del narcotráfico, así como de los actos que van desde las balaceras y ajustes de cuentas hasta demostraciones violentas.

En el grupo de mujeres y hombres entre 25 y 34 años hacen referencia a que la inseguridad pública está trastocando todas las instituciones del país, misma que ha generado una psicosis y clima de temor que representa a nivel nacional la mayor preocupación de los ciudadanos.

Por ultimo, aquí una grafica representativa de notas publicadas por el periódico expreso el cual por lo general es el que menos notas de seguridad pública publica,  vemos las cifras que alarman y fomentan al colectivo social pedir seguridad.

ESTRATEGIAS Y ACCIONES PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA.

Hubo grupos focales en donde la mayoría de los asistentes tenían soluciones para combatir la delincuencia, la más mencionada  fue la creación de grupos emergentes como voluntariados o comités de ciudadanos. La imagen de las corporaciones es negativa, aunque por momentos pareciera que se ha avanzado en las percepciones sobre grupos policiales en el imaginario social, en la encuesta el 26.5% dice que la nueva policía federal es mejor que la que existía antes, pero un sector de los encuestados pintan un 16.3% a que es igual a la de antes. Por parte de los asistentes del grupo focal de estudiantes y universitarios se observó una marcada tendencia negativa acerca de la percepción de estas instituciones y los miembros representantes de estas. Entre los argumentos más citados se encuentran tales como, la Corrupción policíaca, la falta de profesionalización y la falta de condición física de los miembros de estas. También afirmaban que la inversión en equipo e infraestructura era demasiada para los pobres resultados obtenidos. Además de un marcado desconocimiento de las funciones de cada institución.

PARTICIPACION CIUDADANA.

La sociedad civil ha tomado una postura más crítica y está exigiendo a las instituciones que cumplan con su funcionamiento y que tengan un buen desempeño, al no hallar respuestas favorables a sus peticiones la sociedad civil se ha organizado para crear organizaciones no gubernamentales y vínculos que contribuyan a dar respuesta a sus demandas, todos lo dicen, la participación ciudadana primero se da con el dialogo y el arrojo de información, es una constante de repetir como los ciudadanos buscan integrarse a comités ciudadanos, como en el campo anterior se mencionó las estrategias y acciones para combatir la delincuencia es la participación ciudadana, la sociedad no cree en la policía, no conoce sus programas ni forma parte de ellos, pero lo que no deja de ser peor es la poca valorización del esfuerzo logrado por el gobierno, y esto porque los resultados no son radicales como se espera.

NUEVA POLICIA FEDERAL, CAPACITACION Y EQUIPO.

En los resultados del grupo focal de las organizaciones no gubernamentales algo que se puntualizo es el hecho de que los cuerpos policiales están faltos de capacitación, entrenamiento y una amplia gama de recursos necesarios para su trabajo incluyendo armamento; se hizo referencia a la mala organización y coordinación de la policía, incluso, se toco el tema sobre la fusión de las corporaciones de policía haciéndolo un solo organismo.

                          En ninguno de los casos se evitaron los comentarios que arrojaban a la corrupción como parte del poder judicial, la influencia y discriminación por parte de los partidos que tienen el cargo en el momento, y una alternativa viable de pagarle más a los policías para poder disminuir la corrupción.

En las propuestas de los profesores y académicos para la policía federal fueron directas a lo esencial, el cumplimiento de su objetivo el cual es proteger y no como represor, así como el reforzamiento de las estrategias implementadas para un buen funcionamiento, incluso propusieron el desmantelamiento de las instituciones o corporaciones policíacas que no estén llevando a cabo de un modo eficaz sus funciones pero, sin duda, fueron realistas y objetivos al decir que se debe percibir el problema de seguridad pública como un fenómeno que permea todos los ámbitos de la vida diaria e incluyente a todos los mexicanos y no como un fenómeno aislado y ajeno.

En uno de los cuadros presentados por los realizadores del grupo focal "hombres y mujeres de 25 a 34 años" mostraron la percepción cualitativa de los asistentes al calificar  a los grupos policiales dejando a la nueva policía federal con un 25% de aceptación como lo vemos en la tabla.

Cuerpos Policiales

Policía Preventiva Municipal

Policía Tránsito

Municipal

Agencia Federal de Investigaciones

Policía Estatal Investigadora

Nueva policía Federal

Servicios de Emergencia 066

Denuncia Anónima

Javier

8

6

0

5

0

5

4

Juan M

5

8

7

1

ninguna

8

Ninguna

Tere

6

Ninguna

ninguna

ninguna

0

6

ninguna

Jaime

6

8

5

5

ninguna

3

Ninguna

Carlos

5

8

0

No conoce

6

10

No sabe

Blanca

6

8

5

No conoce

9

No sabe

No tiene experiencia

En os resultado de la ONG quedó evidente el hecho de que todos estaban de acuerdo en que en el Estado y país existe un severo problema de seguridad pública, sin embargo no culpaban de todo a las autoridades, incluso se dijo que de los principales culpables estaba la sociedad misma.

CONCLUSIÓN

Con los alumnos y universitarios/ Hace falta conocimiento e información sobre las reformas programas y acciones de gobierno y las instituciones de seguridad publica, y no por que los jóvenes no tengan a la mano la información, es por el alto grado de desinterés.

Con hombres y mujeres de 25 a 34 años/ Su percepción hacia el gobierno Federal y Estatal es desfavorable en general posiblemente por que todo lo relacionan a lo político y al narcotráfico. Consideran que los problemas vienen de los altos mandos de gobierno y hacen una relación cuerpos policíacos=narcotraficantes. Queda resaltado que sus criticas son una mezcla de  argumentos y emociones, de lo que ven, escuchan, lee y lo que se comenta a su alrededor.

Medios de comunicación/ El monitoreo deja ver como los medios se convierten en una industria del miedo por lo alarmista que llegan a ser sus notas y que en casos se ha llegado a sentir una inseguridad en el estado que sobre pasa la realidad.

Gobierno/ Los resultados de todos los grupos focales arrojan que la administración actual se ha preocupado más por el marketing político, que por contribuir a solucionar o atenuar en el tema de inseguridad pública, se ha descuidado el diseño e implementación de estrategias para atacar el problema de raíz.

Los principales retos en materia de seguridad para el próximo gobierno estatal y municipal son garantizar la seguridad de los ciudadanos, además lograr la participación de todos en programas sociales y el involucrar a la sociedad en la consecución de soluciones; dejar diferencias partidistas y lograr la coordinación y cooperación entre diferentes niveles de gobierno y cuerpos policíacos.

Cuerpos policíacos/ Esta claro que los policías necesitan ciertas características  para que los ciudadanos crean en ellos, les inspiren respeto y tengan una buena imagen de la institución, urge un acercamiento a los ciudadanos a través de programas sociales, en las escuelas, también servicio comunitarios de apoyo; que no se presten a la corrupción; que sean cordiales y no prepotentes como suelen ser, esto en relación con los policías de tránsito y preventivos; buena condición física y disciplina, incluso militar, sin perder la capacitación en valores y trato cortes con los ciudadanos; y por ultimo que se implementen programas de transparencia y rendición de cuentas.

Aqui les vá un pequeño adelanto de lo que es mi novela SANGRE MATA, es con lo que empieza despues de la introduccion DISFRUTA.

Leticia Suárez  acababa de terminar su exposición cuando la maestra de formación cristiana que por las tardes hacia de prefecta del colegio,  Susana López López llamaba al alumno marco tabares Azuela, quien era el numero 32 de la lista, para que pasara a exponer. Marco, siendo de los últimos si no fuera por aquellos a quienes sus apellidos con V y Z los colocaban después, se encontraba muy seguro ya que el tema que le habían otorgado era para el, algo "sencillamente cuestionable". al pasar al frente conecto su memoria USB a la computadora del salón y abrió el archivo de su exposición, la tecnología había llegado al colegio de paga al cual pertenecía el introvertido y espontáneo Marco. al aparecer la primera diapositiva, este da por iniciada su exposición la cual tenia como titulo "valores que nos unen" mismo que se encontraba en el libro de formación cristiana que la institución les pedía obtener para llevar la clase, marco relajado explica brevemente el contenido de la lectura para pasar a la siguiente diapositiva. La maestra sentada en su escritorio  hojea su libro para seguir la exposición por medio de la lectura pero marco decide darle un nuevo sentido a la exposición mostrando en la segunda diapositiva tres fotografías sin texto; la primera de ellas plasmaba una banqueta llena de civiles caminando en dos direcciones, al norte y al sur; la segunda mostraba la imagen del actual presidente de la republica mexicana y la tercera a un policía esposando a un criminal sin camisa con el rostro ensangrentado recostado en una patrulla y mirando fijamente a la cámara que tomo la imagen; la maestra vio las imágenes y sonrió esperando algo creativo de su alumno, pero este cerro su libro y decidió explicar la manera en la que el entendía  los valores que nos unen.

-cuando se nos habla de valores siempre se refieren a todos aquellos que nos hacen crecer como persona, tales como la honestidad, la pulcritud, la amistad, el amor, la justicia entre tantos otros, siempre con la finalidad de convertirnos en personas de bien, pero si en algo ha estado fallando al enseñárnoslo es a saber medir lo que el imaginario social toma como aprobado, si bien todos deberíamos conocer la teoría del imaginario social, esta sostiene que la visión extendida de la cultura y la política en una sociedad pueden ser las creencias generalizadas en función mas de los estereotipos, tradiciones y expectativas que en las actitudes y opiniones de la misma población. En el sentido de la realidad social que se contrapone a lo imaginario y es la mayor de las veces  interpretada a raíz de las percepciones y variaciones subjetivas; la opinión pública es el espacio de manifestaciones del imaginario social del cual les estoy hablando.

-¿y de que estas hablando?- Interrumpe Gurrola haciendo reír a sus amigos que por lo general siempre molestaban a Marco.

-lo que trato de decirles es que no todo lo que se nos enseña es lo que en verdad hacemos  en cuanto a los valores provenientes de la familia, mientras que la sociedad acepta y manifiesta que el matrimonio es con base al  amor en muchas ocasiones podemos ver madres de compañeras que buscan casar a sus hijas con júniors  para conservar el linaje de la familia o peor aun, para incrementar su economía que va  al mismo punto; la sociedad se hace de la vista gorda ante sucesos que vendrían siendo inmorales como el que se permita que una mujer no demande a su esposo por el que dirán o peor aun, que aborte porque no esta casada, se supone que como personas nos dejamos regir por las leyes de la moral y olvidamos que para ser humanos con valores no necesitamos pequeñas excepciones  que nos permita omitir los errores que cometemos por imprudentes. Hay que aceptar nuestro error y buscar como corregirlo, no aprender de el para volverlo a cometer. Al involucrar a la imaginación social con los valores y la moral solo me lleva al punto mas importante de los valores que difícilmente usamos para crecer como seres humanos..."la honestidad"

- eso del imaginario social ¿en que parte de la lectura se encuentra? Tabares no lo encuentro pero me parece interesante- dice interrumpiendo la exposición la maestra puesto a que no había hecho en verdad una lectura antes de la exposición.

- no maestra no tome el tema del imaginario social de la lectura que me encargo.

-¿entonces es una teoría que tu expones para que nosotros conozcamos? Me parece fantástico pero debo decirte que cometes algunos errores en lo que dices porque hoy en día hay más mujeres que demandan a sus esposos por violencia intrafamiliar. No olvides que estamos en una época donde nuestros derechos como mujeres son tan validos como los de los hombres.

-quizás el ejemplo que tome no fue el mas conveniente, por ejemplo si hablamos de la seguridad familiar ¿no es curioso que la sociedad piense que los ladrones siempre son personas que portan un arma? en cuanto al punto yo pienso que un ladrón es desde aquella secretaria que toma bolígrafos de su oficina por el simple hecho de ser repuestos por la utilería de la empresa hasta ese honesto ciudadano que utiliza la creencia para tomar beneficios de la comunidad aceptando compensaciones semanales de los incrédulos que lo mantienen.

-la maestra al escuchar el sarcasmo y el humor negro del alumno al referirse como ladrones a la ciudadanía por critica y no por fundamentos decide interrumpirlo una vez mas; los compañeros de clase escuchaban y reían puesto que, cada año era el mismo cuento de marco tabares, reprochar su indignación hacia la sociedad  corrupta y  la manera de terminar con ella llegando al meollo del asunto.

-mira marco, ahí te estas confundiendo y confundes a los demas con tus ideas, si te refieres a los sacerdotes o hermanos de las iglesias,, que yo se que por ahí va tu indirecta del robo y los valores, no roban ni de las limosnas ni de las donaciones, ellos hacen su trabajo y para ello estudian, me parece absurdo que en esta exposición de valores ataques de manera ofensiva a personas que no hacen nada fuera de la ordinario y claro, nada inmoral.

-es que ese es el problema maestra, no vemos donde comienza lo moral he inmoral, y por ello nos convertimos todos en personas accidentalmente corruptas y nos excusamos de no ser perfectos cuando tenemos todas las cualidades para serlo.

De nuevo un  compañero lo interrumpe.

-cual perfección marco si tu eres chaparro y prieto, no tienes ni un pequeño porcentaje de ser  una persona de raza aria y por eso eres imperfecto.

Todos los compañeros de marco se echan a reír, este toma una postura seria y trata de omitir el comentario de su compañero para no sentirse mal, no seria la primera vez que se le juzgaba por no pertenecer a la clase social de todos sus compañeros cualquier comentario era objeto de burla, marco era un joven becado que vivía día a día la discriminación del alumnado de un colegio con prestigio y renombre.

Tienes razón físicamente quizá no sea perfecto pero por lo menos tengo los valores de la honestidad pero sobre todo de la humildad y de la igualdad.

-no discutan por favor -interrumpe la maestra- mira marco no entres en un juego de contestaciones, tu expocision debe hablar sobre valores únicamente, y el texto del libro del cual debiste sacar esa presentación no tiene nada que ver, por favor continua.

Ok, al punto al que me dirigia es que hay que aprender a entender, debemos aprender a usar la experiencia de la vida en nuestro trabajo asimilando y interpretándola sin cesar. Muchas veces decimos que tenemos experiencia y esto significa que nuestro pasado influye en nuestro presente y lo afecta, por ello desde este momento debemos de preocuparnos por quienes somos y como somos para saber a donde vamos.

-marco, ¿pero que diablos estas diciendo?

Como la mayoría de los adolescentes de 17 años a las 2 de la tarde marco  permanecía con su uniforme de preparatoria caminando por la calle que daba al centro comercial más grande de aquella ciudad. Tenia apenas 5 minutos de salir muy enojado de su clase de formación cristiana a causa de una frustrante actitud que había tomado su maestra al suspenderlo por tres semanas debido a que su comportamiento según ella no daba a mas, caminaba apresurado y pensaba la forma de evitar que las lagrimas brotaran rápidamente de sus ojos por la impotencia de no poder hacer nada ante la situación. Al paso de la gente que caminaba en rumbo contrario marco no daba espacio a transitar y continuamente golpeaba a segundas personas que lo miraban y no contenían ofensas hacia el maleducado que no  evitaba dichos actos, su mente solo pensaba en lo sucedido y en diferentes formas de resolver el problema, fue así que termino frente a una librería donde creyó que podría olvidar  sus problemas dando paso a una entretenida lectura, los títulos eran buenos, pero no lo suficientes como para  comprarlos, entre las variedades dio con uno en especial, uno que en su portada contenía imágenes casi transparentes que daban figura a navajas, con un titulo abrumador   marco se hecho a reír y se dispuso a comprarlo sin titubear , la cajera del lugar le saludo cordialmente con una sonrisa sincera al recordar el rostro limpio del cliente que pareciera olvidar por un momento ese problema que le acongojaba, saludó eh hizo comentarios amistosos para retirarse. al salir de la tienda pretendía tomar el autobús que lo dejaría cercas de su casa, la luz estaba en verde para su paso pero una señora lo detuvo de la rodilla, volteo a ver porque no pasaba y  la miro a los ojos, ella, con un aspecto de desagradable que daba la impresión de antigüedad le dijo -no necesito hablar-, su rostro lo decía todo, era familiar, marco se sintió extraño y su reacción fue de miedo y rencor ante la mujer que lo miro fijamente a los ojos  reconociéndolo como alguien cercano y de  antaño pero siguió su camino sin percatarse que el semáforo ya no estaba a su favor, un Maclaren  a una velocidad de 60 km/hrs no le dejo siquiera cubrirse y lo arrollo aventándolo a 6 metros de distancia, pocos vieron el acto pero la gran mayoría se percato ya cuando estaba el cuerpo golpeado en el suelo, la mujer se levanto, corrió hacia el y le quito la mochila antes de que cualquier persona se le acercara, su billetera  fue lo único que se llevo.

"Como gobernar un país y no morir en el intento"(parte 2)

Ensayo de hipérbolas políticas para alinear el proceso

EDUARDO MOROYOQUI ELIZONDO

Ejem, como les iva contextualizando en el capitulo anterior, esos tiempos aun cambiados siguen conservando  la institucionalización, ahora que si como líderes nos vemos en la necesidad de entrar a las jerarquías para marcar un mejor camino se considera que lo mas viable es dar pasos seguros y estos son:

-          Ser recibidos en una institución.

-          Conformar el grupo de subordinados.

-          Tomar una secretaria como director.

-          Afiliarme a un partido

-          Si el partido gana unirme a los regidores.

-          Una vez cumplido salir como diputado.

-          Terminando lanzarse como presidente municipal.

-       Para no verte tan pretenciosolanzarte por la candidatura de la diputacion federal.

-          En caso de perder tomar la presidencia de algún corporativo o empresa  de productos.

-          Lanzarse a gobernador del estado.

-          -formar parte de los 300 electos por la vía uninominal en la capital del país.

-          Y En caso de ser opositor -200 a través de 5 listas plurinominales que duran en su gobierno tres años.

En las elecciones de 1994,el 78% de los empadronados acudieron a votar, es decir 35557095 de ciudadanos, ni los optimistas creían que la participación seria tan elevada. Fueron 35.5 millones de electores en las urnas, Ernesto zedillo, candidato del PRI, obtuvo 48.7% de los votos emitidos, diego Fernandez de Ceballos, del PAN, 25.9% y cuactemoc Cardenas del PRD,16.6%, salvo la candidatura de cecilia Soto, del PT que logro 2.7%, el resto de los 5 candidatos presidenciales no alcanzaron ni el 1% de los sufragios. Esto hace que sus partidos postulantes no tengan representación en el congreso.

Zedillo, el Heredero accidental del presidente Salinas en 1971 ingresó en el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) y comenzó a trabajar en la Dirección de Política Económica, adjunta a la Presidencia de la República, lo que estimuló su interés por la política.

Fue ascendiendo a puestos mas importantes por su entusiasmo hasta que en enero de 1992 Salinas le puso al frente de la Secretaría de Educación Pública, donde emprendió una profunda reforma de la educación preescolar , primaria y secundaria, que se plasmó en el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica. En noviembre de 1993 el designado candidato presidencial del PRI, Luís Donaldo Colosio Murrieta, a quien le unía una visión democratizadora del sistema político, le nombró coordinador general de su campaña.

Cuando nuestro ídolo Colosio fue asesinado, el PRI Eligio Zedillo como nuevo postulante a la presidencia. Aun cuando su personalidad era gris, solo le basto la simpatía con Salinas y Colosio para obtener garantía del triunfo.

El 1 de diciembre de Zedillo tomó posesión de su mandato sexenal sin los mecanismos tradicionales del PRI de fraude, pero se vio frente a la peor crisis financiera de México. En tanto el pueblo pedía  que se encarcelara al ratón orejudo de Salinas; hecho de la vida que nunca sucedió y sin más ni más se olvido.

Ernesto Zedillo es mi segundo ejemplo para situarlo en el comportamiento de un líder encaminado a la cima; este desde joven fue infiltrándose en el gobierno y, con paciencia, fue ascendiendo de puesto hasta llegar al más importante: la presidencia de México.

La situación de Zedillo, ni fue como en 1910 ni tampoco como en el 2006, Zedillo obedeció como subordinado de Salinas gracias a  relaciones y su comportamiento pasivo a lo largo de su carrera. Si, propuso, busco presupuesto y llevo acabo sus tareas llamando la atención de quienes en ese momento estaban arriba, tuvo simpatizantes, y lo mejor, antes de lo previsto, llego a la cima.

Algo que no esta por demás decir es que el gobierno mexicano vive en un grado de visibilidad poderoso.  Todo participante en el  se vuelve personaje publico y constantemente vive en el peligro de volver publico lo privado; cada actividad en la cual se participa por supuesto se tiene que quedar plasmada en los medios, la sociedad debe saber que estas haciendo algo, visitando hospitales de leprosos, ayudando a la ancianita a cruzar la calle, cualquier excusa es perfecta para salir en los medios impresos; y si con el presupuesto logras comprar miles de mochilas y regalárselas a los niños callejeros con rabia, no podría existir mejor motivo para aparecer en la televisión.

Todo esto para puntualizar que el papel que se desempeña  en el gobierno no es mas que el estira y afloja, tu como participante solo debes proponer, buscar presupuesto y mandar a organizarlo; ya que todo este listo poner la cara, y así llenar tu currículo de buenas acciones . Una vez que ya se es una figura publica de alto mando; el estira y afloja se vuelve mas fácil, se busca a algún funcionario que realice cualquier actividad que no influya en tus intereses y la cuestionas para que el; al defenderse se descuide y tengas tiempo para proponer algo mas interesante y novedoso, si el tiempo es poco sigue estirando y aflojando hasta que lo logres.

EL PAIS DONDE LO HAGARRAMOS

Nuestro primera vez mencionado Pablo González Casanova en el libro de la democracia en México nos habla de un país que conoce el marginalismo, y considera que las características de las sociedades subdesarrolladas son  la forma de estar al margen del desarrollo del país, el no participar en el desarrollo económico, social y cultural, el pertenecer al gran sector de los que no tienen nada  y señala que no solo guardan estas una muy desigual distribución de la riqueza, del  ingreso de la cultura general y técnica, si no que se abastece cada dia con mas conglomerados socio-culturales , uno super-participante y otro súper marginal ,uno dominante -llámese español, criollo o ladino- y otro dominado llámese nativo indio o indígena.

El problema es que estos apostillados se han dividido en otros dos sectores (lo cual me parece triste ya que somos la división de los divididos y terminamos en pequeños grupos que siguen dividiéndose  buscando por desgracia terminar como solos individuos)  y estos son los que se dan una oportunidad y los que siguen cerrados en sus problemas, los que se han dado la oportunidad no dejan de formar parte de las personas marginales, pero en cambio discuten y reclaman sus derechos como en muchos otros tiempos no había sucedido; aunque no lo parezca, el ciudadano mexicano (que por supuesto no quisiera generalizar pero algo hay de claro, todos somos mexicanos, y seguimos teniendo una muy pequeña similitud) conoce  y se cuestiona mas que hace 50 décadas (en las que estuvo describiendo Gonzáles Casanova) y es debido a la televisión.

Hoy en día la televisión (como ya lo había manejado) es el medio que mas influye en la sociedad y por lo mismo logra que los sectores marginales puedan captar ideologías que la gente de alta clase pudiese tener. Logra compaginar los sucesos  reales con los relativos y crea atmósferas que los individuos siguen,  ocasionando un despliegue de inconformidad  y lucha por una situación mejor.

Esto lejos de beneficiar los sectores  logra un caos relativo que ayuda a agilizar  los procedimientos que permiten una claridad en relación a lo que se tiene y lo que se quiere.

El panorama mexicano no ve las cosas claras, se dice, se escribe y se ven muchas realidades  pero pocas nos parecen bien, es aquí donde entra el imaginario social, el gobierno logra que la sociedad acepte  lo que en general puede ser correcto, pero no por ello podemos pensar que lo correcto esta bien, porque el imaginario social por individuo permite una alta densidad de panoramas que se sitúan en lo que las comunidades toman como bien.

Al estratificar el país vemos que la división de sociedades continua desproporcionada desde que Gonzáles Casanova  tocó el tema en su libro de la democracia en México, pero en este sexenio  se caracteriza por su notoriedad a nivel mundial ya que tenemos un estado con todos sus habitantes  en el desastre total por las inundaciones mientras que, por otro lado, le damos vivienda al hombre mas rico del mundo, Carlos Slim que todos sabemos es dueño de Telmex.

Sin contar las elecciones dudosas del 88´ México ha sufrido cambios importantes desde 1993, año en el fue asesinado el líder actual más importante del país en Tijuana a tiros en plena campaña. La utilización del sentimiento para fomentar el voto de los ciudadanos quienes, al perder a su  candidato predilecto, dieron al sucesor el apoyo incondicional llevándolo al triunfo. La mas severa crisis financiera a un año de haberse firmado el tratado de libre comercio entre estados unidos y México. El levantamiento del ejercito zapatista de liberación nacional  y por si fuera poco, saber que en 1995 la compañía Microsoft valía mas que toda la Bolsa Mexicana de Valores.

México se veía en la necesidad de un cambio, quienes mantenían congelado  los rangos y  poderes  estaban concientes  de la cuenta regresiva de la disolución del partido por lo que decidieron actuar y renovar al PRI, pero esto era demasiado tarde.

En la campaña del 2000 fue demasiado grande el descaro del PRI por  ver quien seria el nuevo presidente de la republica, puesto que hubo elecciones internas con 3 candidatos la cual duró mas de 3 meses, incluso los candidatos se presentaron en el programa "OTRO ROLLO" cada uno señalando sus propuestas; este fue el revés del partido, ya que Vicente Fox como la nueva (y única) propuesta del PAN  prometía valores  y trabajo, la verdadera necesidad de los ciudadanos mexicanos, y creo que fue una de las únicas elecciones en México por la cual había concordancia entre ciudadanos y candidato.

La historia del país desde donde la agarramos son puntos vitales que no podemos dejar pasar, por supuesto todo tiene justificacion, la entrada de Carlos Salinas de Gortari, su salida, y el caos que provocó el mejor presidente que ha tenido México nos remite a pensar cual  es la estrategia que despertará al pueblo mexicano y los llevará a la discusión y participación por un gobierno mejor.

Sin más preámbulos  dejaré claro la primera sinterización de ideas  con las hipérbolas que destacan en el ensayo, esto ayudará a que tú, posible candidato a la gobernatura llegues al poder y no mueras en el intento:

-          una persona visionaria  conoce su entorno (como estuvo, esta y estará el país).

-          Tener la habilidad para despertar emociones primitivas en sus seguidores. (ser carismáticos ser maestros en manipular ciertos símbolos para que los seguidores sientan grandiosidad, fortaleza y orgullo, o desamparo y aguda dependencia).

-          el líder mantiene buenas relaciones (tanto tu como subordinado así como  ellos como simpatizantes).

-          es un hecho que la sociedad ya no cree en un candidato que haga el cambio, hay una gran diferencia entre ser bondadoso y tener corazón de pasita. Nunca, y por ningún motivo debemos permitir que otros pasen por encima de nosotros y nos pisoteen; cuando esto sucede entre mas pronto les pongas el alto, menos lodo ira dejando, se aplica en todos los casos. ¿consecuencias de lo contrario? Miren al ex presidente Fox y esposa y compárenlos con aquellos que recién conocimos.

-          ya señalado el quien eres y que quieres, tu prioridad es el bienestar de todos  (y solo hay sed de poder  puedes olvidar la honestidad en este punto)por tanto,

-          demostrar que se puede confiar en ti, rechaza por lo menos los primeros 3 años las grandes bonificaciones que después pudiesen afectar tu imagen.

-          deja que el pueblo te elija a ti, con la ley de la atracción puedes conseguirlo.

-          la sociedad debe transformarse en "una" y "única" sociedad mexicana, los problemas del sector empresarial  no concuerdan con los que  arrastran las familias  marginadas, sin embargo se pueden unificar  en cadena, ayuda a uno y este pague el favor ayudando al otro.

-          No dejes que te consideren amenaza, las buenas relaciones hacen imagen.

-          Primero tu país, luego tu gente, después el extranjero.

Una vez comprendida la primera parte del ensayo debemos saber que nuestro objetivo principal esta asechado de personas que han pensado como tu y como yo, y han encontrado la manera de posicionarse (con ayuda de los puntos ya tocados y por supuesto del linaje y dinero que procede del núcleo familiar).

Podemos hacernos cargo de puestos importantes pero pequeños que nos conduzcan al poder. Entendiendo y moviendo con agilidad nuestros intereses sin olvidar a quienes simpatizan y apoyan nuestra causa pero antes. Mucho antes de buscar llegar a la cima,  primero debemos tener claro el panorama que rodea las delicias del poder. El gobierno

COMO GOBERNAR UN PAIS Y NO MORIR EN EL INTENTO

Y para cerrar con broche de oro y ya teniendo claro el contexto mexicano solo nos queda señalar los pasos seguros para que logres gobernar un país como lo es México.

Una vez que hayas puesto en marcha el procedimiento señalado en el subtema "el Gobierno" hasta el apartado de diputado, debes estar consiente que la sociedad quiere empleo, empleo para ascender económicamente, si hiciste caso omiso de lo dicho igual lo recomendable es hacer simpatizantes  en el partido de tu selección, cualquiera de ellos, ejem, bueno, cualquiera de los partidos PAN, PRD y PRI tienen fuertes posibilidades de de contender y ganar, sin embargo,  esto solo se logra con una gran estrategia la cual a continuación te indicaré.

Primero elije un color fuerte que simbolice tu persona y de igual forma pueda ser asociado al partido; una vez elegido agregarle un lema, este lema por supuesto debe ir dirigido a los votantes  sin alejarse de tu contexto, en este caso podría ser algo como  "por sonora", "yo le voy a sonora"  estoy contigo sonora o vamos al baile sonora; el propósito es llegarle a los electores con fuerza; esta fuerza debe transmitirse con tal magnitud que hasta los niños que apenas razonan puedan recordar el lema y asociarlo contigo.

Segundo, debes lograr que la sociedad te considere como persona con valores, NO MIENTAS, el hecho de realizar una campaña no significa que debes venderte, con el punto de liderazgo y el enlace  a la sociedad, te permitirá visualizar al sector como aliados y no como votos, escucha y ayuda,  diles que estén contigo, dales cargos, que se unan a la logística, que coman contigo; y que los medios te tomen con ellos.

Tercero, los medios, ahora que, ya no podemos saturar tu imagen en los medios, existen otras vías para estar en ellos, y esa es consiguiendo que el electorado hable de ti, pero no es hacer que hablen, si no que te recomienden, y de nuevo volvemos a lo segundo, ayuda, no des por dar, ayuda para avanzar, como aquel refrán famoso el cual dice "no le des pescados al hambriento, dales redes y enséñales a pescar"

Cuarto, asegura que ya ganamos, no que queremos ganar, simplemente asegúralo, ya ganamos, sonora es de nosotros, dile a la gente que ya gano, la gente es la que debe sentir que gano si tu ganaste, "ganamos todos".

Una vez que la primera meta es cumplida hay que mantener la imagen los próximos 6 años, años en los cuales renovaras la mercadotecnia al presentar los informes de gobierno, estos informes deben contener lo mejor de tu trabajo, porque el poder requiere trabajo, y no debemos olvidar que no hemos llegado a la cima, por ello hay que renovar y seguir adelante, que el estado te acepte y tenga una buena referencia de ti.

Tus enemigos deben ser los mismos que los de la ciudadanía, no te conviertas en enemigo ciudadano, no permitas que la corrupción empañe tu visión, tu debes es lograr que confíen en ti ciegamente, y lo puedes lograr porque primero que nada confías en ti, no obstante, tampoco te hagas enemigo del narcotráfico, total, las drogas no son enemigas de la sociedad, si no ¿Por qué las consume tanto? Aunque no por ello deberás buscar como legalizarla, no, eso en verdad te atraerá fuertes enemigos y ya no podremos contar contigo.

Organiza eventos anuales en los cuales la ciudadanía pueda participar  y se sienta arraigada en sus raíces.

Y una vez que concluya tu sexenio en cuanto antes debes decirle a tus simpatizantes que sonora ira a un mejor nivel, te mudarás a México DF y trabajarás en alguna dirección por dos años logrando beneficios para las personas que creyeron en ti en este estado.

Cuando llegue la hora te levantarás representando a tu partido y le recordarás todos los logros que hacia 8 años se vieron en tu estado,  la gente al saber tus propósitos y al compararte con su actual gobernador te  promocionará y recomendará porque pocos gobernantes tienen una visión de largo plazo como la que tu te has propuesto.

El partido no dudara de ti y te propondrá como candidato a la presidencia de la republica.

El slogan que utilizaras para la campaña a la presidencia será relativo a lo ya utilizado "sonora pudo y México próximamente también" aunque no debes pasar por alto que el prestigio de tu partido no será el mismo que el de tu persona, por lo mismo  deberá tener mas resonancia tu nombre que tu partido, ya que, vamos, estamos por destruir los partidos, la reforma electoral ha dado hincapié a que los dirigentes se vuelvan populares por naturaleza, sin necesidad de partidos (profe no se ría de mi enserio lo creo).

Y una vez llegado al punto ¿vez? ¡Es posible! Ahora toma la palabra de Nicolás Makiavelo y goza de lo que logra la manipulación; porque ya lo has conseguido,  el poder no corrompe, nosotros ya estamos corrompidos, recuerda que el hombre no es bueno por naturaleza  y siempre ha sido igual; y aunque mi ensayo logra mostrar la concepción positiva del hombre, por supuesto no nos dejamos llevar por los valores morales y religiosos, ya que estos solo glorifican al humilde, no a los hombres de acción que quieren intervenir en las cosas publicas, pueden servir como instrumento de ambición como de manera clara lo he estipulado, pero claro, es mas nuestra ambición, es la habilidad o la impericia del líder lo que decide estos hechos.

No incito al asesinato ni a la mentira, pero es obvio que más de un gobernador ha  hecho prácticas de estos métodos.

Y por consiguiente, la honradez presupone la utilidad y todos los medios son buenos para alcanzar un fin político

FIN

LA JUSTIFICACION DEL FINAL DEL ENSAYO EN MODO DE

CONCLUSION

A la hora de desarrollar lo que bien, supondrían ser los pasos por los cuales un mexicano podría seguir para llegar a la cima del poder, me vi corrompido desde un inicio de tal manera que por momentos me asuste. Al desarrollar un titulo y conjugarlo con los intereses políticos mexicanos vi una gran oportunidad de  retratar el sentimiento de un ser humano la avaricia.

Y por subtema fui mostrando poco a poco como es tan difícil  optar por ayudar cuando se presentan tantas oportunidades de ayudarte a ti mismo, y al final, logre mi propósito, terminar como desde un principio cualquiera lo pudo haber imaginado pero, por supuesto, lo dudo.

Todo esto fue porque mi personaje en la novela, al tratar de ayudar y ver que nadie quería en verdad la ayuda (porque nunca quedamos conformes) desarrolla un sentimiento de odio y marginación espiritual que lo llevan a terminar como yo lo hice en mi ensayo.

Considero que fue divertido, tanto que me provoca un grado de repulsión por como somos los humanos. y es que la humanidad solo ha tenido un verdadero gobernante pero este no da la cara,  y curiosamente muestra la de su hijo; un  hijo que  solo vivió en un país, en una ciudad y en sus alrededores, y al ser temido fue asesinado de la manera más ruin.

Desde entonces el mundo entero ha hablado y ha seguido lo que, por medio de sus súbditos encomendados, nos ha obligado a obedecer. Este gobernante no nos da la cara ni nos dice claramente lo que debemos hacer, todos sus cenadores y diputados han mal interpretado su palabra cometiendo grandes errores; no castiga al que hace mal ni  detiene el mal, no nos habla; No estamos seguros de que nos ve sin embargo sus subditos nos piden que creamos en el.

Y mientras eso sucede, ellos violan a nuestros hijos, nos piden diezmo, no trabajan, beben, disfrutan de todos los placeres de la vida y no hay ley que los detengan. ¿Entiende que el único que ha gobernado el mundo no existe?

Y a causa de lo anterior me he mantenido al margen de creer, porque nada de lo que vemos es real, todo esta dentro de una realidad relativa, y aunque quiera que esto sea distinto constantemente el mundo me recuerda que soy uno en millones, y que esos millones solo me seguirán si soy convincente, entonces al encargarme de hacer que las cosas funcionen, siempre existirá la línea entre lo publico y lo privado, todo lo privado será publico, y lo publico será privado, y es ahí donde quienes quieran que sigamos pudriéndonos se encargaran de que mis palabras sean olvidadas, sacaran a luz todo aquello que pudiese avergonzarme, todo esto en caso de no ceder a volverme como ellos, y me ofrecerán todo lo que no tengo, y cuando consiga lo que no tengo querré mas, y mas, porque es inevitable, todos queremos mas, de esta enfermedad nadie se salva, y si no pregúntenle al papa porque ¿no dona todas sus riquezas y duerme en un catre?, eso jamás sucederá, porque ni siquiera tenemos acceso al representante del gobernador del mundo, quien si tuviera cuerpo y no fuese solo espíritu santo seria el mas rico.

Y si todos nos ponemos a buscarle solución a este problema, todos los demás problemas se solucionarían, porque habría alguien a quien no pudiésemos desobedecer y nos obligaría a dejar de hacer tanto mal, no habría hambre, no habría guerra, no habría sed, habría paz.

¿Se imagina que interesante seria si solo hubiese un gobernante en el mundo y este no fuese solo por sus riquezas?

EDUARDO MOROYOQUI ELIZONDO

BIBLIOGRAFIA

*Liderazgo

-Karla wheelok "conferencia ejecutada en el congreso "vision lider . 8 de noviembre del 2007.

-Rhonda byrne "el secreto" Beyond Words publishing 2006.

J. locke Essai sur le pouvoir civil. París, PUF, 1953 cap.9

*La sociedad

-Pablo Gonzáles Casanova."la democracia en México". La inconformidad y la lucha civial. Pág. 144  ediciones era 1965.

-Margarita Castañeda "sociedad civil", la participación social, condición de la democracia.(sin editorial)

-GEHRI,  Gonzalo Garnio. - "La sustancia ética. Vida buena, libertad subjetiva y   sociedad moderna". - In: Democracia, sociedad civil y  solidaridad; Ensayos sobre

Filosofía política y ética social. Instituto de Ética y Desarrollo de  la Escuela Superior  Antonio Ruiz  de Montoya. Abril.

*Idealizar el papel del gobernador

-Nicolás Maquiavelo. El príncipe. Editores mexicanos unidos s.a.

*El país: donde lo agarramos.

-Pablo Gonzáles Casanova."la democracia en México". La sociedad plural. Pág. 89 ediciones era 1965.

-Emilio Velasco Gamboa "Bondades y perversidades de la reelección parlamentaria" consultor académico e investigador independiente.

-Historia de México del 88 al 94 www.monografias.com

*El gobierno

-Pablo Gonzáles Casanova."la democracia en México". La estructura del gobierno. Pág.23 ediciones era 1965.

-Pablo Gonzáles Casanova."la democracia en México". La estructura del poder. Pág. 45 ediciones era 1965.

-Pablo Gonzáles Casanova."la democracia en México". De la estructura política a la social. Pág. 85 ediciones era 1965.

-José Woldenberg. "el proceso electoral en México 10988 y su escuela". Las elecciones mexicanas entre 1992 y 1996: reformas y resultados, en Rodolfo Cerdas Cruz y Daniel Zovatto (editores), elecciones y democracia en América.

Historia de Zedillo www.monografias.com

*como gobernar un país y no morir el en intento

Aquí utilice la interpretación de lo que ha sido la carrera de Eduardo Bours. En el gobierno con la anticipación de lo que sucederá en algunos años.

"Como gobernar un país y no morir en el intento"

Ensayo de hipérbolas políticas para alinear el proceso

EDUARDO MOROYOQUI ELIZONDO

JUSTIFICACION

El día que seleccione el tema para presentarlo como ensayo final de la materia de  sistema político mexicano, quise construir una teoría que me ayudara a comprender de manera mas sencilla el porque el ser humano siente la necesidad de dominar gobernar o simplemente ser una celebridad, por supuesto en el contexto mexicano.

De manera arriesgada me aleje de los  posibles temas que se acercaban mas a las lecturas sugeridas; y la razón de ello es sencilla, mi interés al tema va mas allá de un ensayo que cumpla con las expectativas de los demás; siento la necesidad de cumplir primero conmigo mismo para que mi mensaje  llegue de manera adecuada al receptor.

En el 2002, cuando aun estaba en preparatoria,  surgió una gran idea, escribir una novela de ficción sobre el estado político mexicano y de cómo darle un gran cambio positivo del cual toda la ciudadanía estuviera conforme, satisfecha, y viviese en una atmósfera de tranquilidad y paz, y para ello cree al personaje Marco Tabares, un joven que día a día se enfrentaba a los disturbios ocasionados por estados unidos en su comunidad y con ejemplos básicos crearía un plan para mejorar su entorno. Este personaje con un toque de tetsuo en la película animada akira y un príncipe de Nicolas makiabelo, elevaría su ego al creer encontrar la formula que le permitiera gobernar el país  y conquistar el mundo.

Sin embargo después de 5 años de investigación, solo he dado en un punto, el mundo y sus gobernantes, y esto me ha llevado a una sola conclusión, el mundo no ha tenido un gobernante, y mientras me inmiscuía en el tema, encontraba todos los errores que estos han tenido.

No obstante, teniendo  la abstracción debida para dominar y llegar rápidamente al punto sin tener que hacer de mi ensayo una enciclopedia de errores elegí de ejemplo  a los lideres (Fox, Colosio  y por supuesto a nuestro gobernador Eduardo Bours pero solo de manera secreta ya que no lo menciono) sin dejar a un lado el comportamiento de la sociedad y los autores que determinaron las causas y efectos  así como las citas de las lecturas sugeridas.

RESUMEN

Como todo ser humano, en algún punto de mi existencia me he preguntado que se necesita para gobernar, por supuesto todo había quedado en una vaga idea hasta que el ego y las practicas de la comunicación, me han señalado posibles caminos que varios gobernadores mexicanos han implementado para llegar con éxito a su destino.

Sin embargo, estos caminos no son precisamente como cualquiera y a la vez, todos, pudiésemos imaginarnos ¿Qué acaso no existe alguien defienda el triunfo limpio de un gobernador? Y si mi teoría pudiese estancarse en planteamientos dudosos con resultados  incorrectos, me quedaría con la sensación de no encontrar quien pudiese comprobar  lo contrario ya que se necesitaría llevar a cabo  cada uno de los pasos sugeridos para llegar al poder de la manera en la que a continuación me atreveré  a plantear.

Este ensayo pretende ubicarnos en sencillos pasos en el proceso por el cual un individuo podría llegar a la cúspide del camino político, "el gobernar"  con hipérbolas sarcásticas y con mi característico humor negro me adentraré en los conflictos que han surgido en torno a la evolución de la política mexicana, para bien o para mal, guiándome con las lecturas sugeridas y añadiendo teorías comprobadas de otros autores que se  han cruzado en mi camino. Los planteamientos sugeridos con dudas resueltas a partir de las lecturas y con hallazgos crudos no buscan  la solución pero si el debate.

INTRODUCCION

Se dice que los medios de la comunicación han cambiado la política, para bien o para mal, lo que puede ser cierto es que la gente se ha dejado influenciar por los medios audiovisuales y han tomado como única verdad a los medios impresos, todo lo que se publica por periódico es cierto, y todo lo que se dice en la televisión  es nuestra realidad,  y como persona gobernada por los medias decido que mi entorno  sea un reflejo de lo que nos dicen los medios, se quien es el malo porque estos me lo señalan como tal, se que la guerra ha terminado porque esta ya no aparece en la televisión, se que el gobernador ha cambiado mi ciudad para bien porque aparece cada 15 minutos en mi casa, en el carro y en la escuela; todo lo que he aprendido ha sido porque estos me han inculcado por medio de programas,  reportajes, entrevistas, notas, anuncios, debates, caricaturas, boletines, anuncios, en fin, un mar de medios que me asfixian porque van por donde voy, todo rincón es aprovechado para anunciar los productos que debo consumir y por supuesto, estos me han guiado a tener preferencias por un partido mas que por otro, aun cuando mi familia me haya inculcado la línea azul, los medios me han vendido una mejor propuesta.

LA SOCIEDAD

Gonzáles Casanova citado por la compañera Priscila en clase, sugiere que una de las maneras por la cual se puede comprobar la inconformidad de la sociedad es con la participación escasa en las votaciones, el autor dice que Frente al México político hay un México impolítico  que no lucha cívicamente, que carece de instrumentos políticos. y este México impolítico, que no es sujeto político si no objeto político , no se limita aquel sector de la población que por falta de cultura, de experiencia es dominado, manipulado en sus propias organizaciones por las clases de gobernantes , y que, organizado efectivamente en sindicatos, ligas, asociaciones ve como esos organismos son controlados desde fuera  de las organizaciones, este México manipulado por las organizaciones también existe, pero es un México con organizaciones que están fuera de las organizaciones, un México para el que  la organización es un elemento ajeno , una institución de los demás - de los aladinos, del gobierno, de los lideres sindicales, de los políticos.

La sociedad mexicana esta enojada, y lleva tiempo molesta por todos los acontecimientos que nos han llenado  de  impotencia y hartazgo. Las marchas del 2006 contra la violencia, las votaciones reñidas en la contienda por la presidencia, Oaxaca,  la discriminación estado anídense contra nuestros paisanos en su tierra,  la falta de moral en la policía y la riqueza de Carlos Slim, entre otras situaciones que nos limitan a pensar  en la poca importancia que tenemos para nuestros condescendientes que gozan de las riquezas que nosotros mismos les damos, los impuestos, las mordidas, los prediales, el voto; pero sin duda nos consternan la manera en la que nos juegan con el dedo en la boca al hacernos creer que México se encuentra unido, unido para dar, unido para ayudar, pero no visualizamos la unidad para recibir y ser ayudados.

Sin duda buscamos el cambio, porque por supuesto no hemos sentido que este se haya dado en el dos mil, y si bien se nos había dicho que en el 2000 se acabaría el mundo, esto no sucedió, pero el cambio tampoco se dió, ya que la presidencia solo formó parte de otro partido, pero solo fue eso; un partido político beneficiado con los votos de los ciudadanos, entonces vino la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, el gobernador perredista que enriqueció al DF como Eduardo Bours a Obregón, y los ciudadanos confiamos, aun cuando se hablo del desafuero, cuando intervino el poder judicial, cuando se mancho su imagen,  nada de eso importó porque lo que México quería era el cambio, no al personaje como tal, si no el dar la oportunidad de cambiar lo que en verdad lo necesitaba y aun necesita, el cambio del país.

Pero a veces los intereses de la otra mitad del país no concuerdan, y entre las dos mitades  se habla de un solo país, porque una mitad cree que es todo el país, y la otra mitad piensa que solo existe esta mitad, porque en una mitad es mas que visible la pobreza, y en la otra solo se ven oportunidades y riquezas. El pais vive en una division eterna a la cual le llamamos:

LOS PARTIDOS

Ojo, los partidos en México se han destacado por su particular manera de pensar en el entorno político, cada uno con sus propias ideologías y propuestas que acompañan a los candidatos y a los simpatizantes, todos  y cada uno de ellos con dos fieles ideas:

Ocupar un cargo y enriquecerse con los pagos.

Ocupar un cargo y enriquecerse con los pagos.

(la repetición del primer punto es adrede profe no vaya a pensar que me equivoque). Algo que  a mi no me queda claro o no asimilo por completo  es el motivo por el cual la ciudadanía hace política, ¿realmente los interesados buscamos soluciones a los problemas de la sociedad? o ¿Quiénes se involucran lo hacen con la idea de salir beneficiado? Todo esto porque como miembro de la sociedad y receptor de las campañas políticas en pro y post, he analizado el comportamiento de los personajes que se unen y forman parte de algún movimiento político, como el caso de acción juvenil o el instituto sonorense de la juventud, donde los prestadores de servicio buscan de una u otra manera beneficiarse con  el presupuesto de las actividades de esas dos dependencias;  mas que intervenir para la fomentación de una cultura política social es para traer autos del gobierno con gasolina gratis, comida gratis, playeras gratis y lo mejor, el prestigio y los privilegios  que se ganan cuando se forma parte, y aquí inicia el poder que todo líder debe  abstenerse a tener, la ambición, cuando se te da algo lo agradeces, pero cuando vez que se da en cantidad lo quieres todo, aun sabiendo que las partes llegan hacer delimitadas y que los verdaderos destinos sin ellas sufrirán las consecuencias al no obtenerla, provoca la ambición.

Antes de adentrarnos a las propuestas  veo indicadores que, de ser respetados  siguiendo la línea que estoy por proponer vamos ha llegar directamente a nuestro propósito inicial; llegar a gobernar un país sin morir en el intento; y para iniciar primero hay que auto examinarnos entendiendo lo que es la palabra:

LIDERAZGO

Como antes lo había mencionado; el ser humano por naturaleza ve entre sus sueños mas resguardados la idea de ser una celebridad,  de tener admiradores o seguidores; pero extrañamente son pocos quienes lo expresan, me atrevería a decir que algunos hasta se avergüenzan de la idea y terminan por rechazarla pero esto es normal. Paul Ricoeur afirma que: "Solamente un sujeto capaz de evaluar sus acciones, de formular   sus  preferencias ligadas al  sentido de los predicados bueno y malo, por lo tanto de introducir una jerarquía de valores  cuando se trata de escoger entre acciones posibles - solo un tal sujeto puede estimarse a sí mismo" - y esto es lo que nos lleva al primer punto de el liderazgo, el autoestima, la confianza en si mismo. Antes de intentar dominar y abastecerse de seguidores que tengan la misma visión primero se debe tener confianza en si mismo y tener claro el porque  se quiere estar en la cima, no es decirlo y hacerlo, es entenderlo y  ganarlo; no auto alabarse y terminar en un marxismo  insoportable.Debemos trazar una línea entre nuestros dotes y defectos para fortalecer los primeros y comprender los segundos en vías del cambio.  Actitud determina la altitud y ya  habiendo quedado claro podremos disponer al medio en el cual debemos desarrollarnos a fin de avanzar mostrando lo que podemos hacer; los talentos guardados se pudren, por ello hay que mostrar lo útiles que podemos ser.

Claro que se entiende cuando se dice que el ser líder se nace, no se hace, es un error devaluarse por si mismo ya  que lo que  importa es la capacidad y la actitud. Como mexicanos tenemos un gran problema, nos predisponemos al pensar que todo esta mal y que nada va a cambiar, la corrupción por siempre estará y que jamás podremos avanzar; seria muy tonto de mi parte si digiera que siendo positivos esto pudiese ser de modo distinto, pero  si soy realista y  mirando mi estado económico puedo ser honesto y pensar que, la razón por la cual estoy así es meramente por el esfuerzo destinado a mi bienestar; considerar que la acción de los demás influirá en mi comodidad es conformarme con mi escaramuza y de esa manera vivir en la inconformidad pasiva, que es cuando sabes que estas jodido y no haces nada para dejar de estarlo.

La construcción de esta ciudadanía tiene mucho que ver con la propia auto-estima, y difícilmente se logra maniobrar con la sociedad si no se es convincente. La alquimista mexicana Karla wheelok  en su conferencia ejecutada en el congreso "visión líder. Menciona que el mejor líder es el que escucha a quien dirige; si ya sabes quien eres, que quieres y a donde te diriges es bueno considerar a quienes tienes a tu alrededor; ellos serán los primeros que te apoyen en tu esfuerzo por mejorar tu entorno. Mientras algunos líderes demuestran su potencial regresivo, existen otros quienes trascienden insignificantes como los subordinados, aunque es aceptable iniciar como subordinado y después, con la confianza demostrar que se es mas; también están quienes son hábiles para involucrarse, producir un clima de ingeniosidad, participación e interés, quienes promueven iniciativa, e incitan a la creatividad. Este tipo de persona  es la que  en la lectura del narcisismo y liderazgo* describen:

A menudo oímos referirse a los líderes como dotados de cualidades valiosas en contenido emocional. Los líderes atraen fuertes sentimientos de identidad y controversia, o de amor y odio. Las relaciones humanas en las estructuras de líder gobernado a menudo aparecen turbulentas, intensas y a veces igualmente desorganizadas. Así como una frecuente motivación individual intensa que produce consecuencias inesperadas  Debemos siempre tener la habilidad para despertar emociones primitivas en sus seguidores. (ser carismáticos ser maestros en manipular ciertos símbolos para que los seguidores sientan grandiosidad, fortaleza y orgullo, o desamparo y aguda dependencia).

Sabemos que es difícil  a estas alturas optar  nuevos comportamientos que ayuden a nuestro afán por gobernar, sin embargo, Bob Doyle y Lisa Nichols, citados por demás en el libro de Rhonda Byrne "the secrets"** [1] nos dicen que  el secreto de la atracción es indudablemente el mejor paso para lograr nuestro propósito aquí planteado; porque estas fuertemente enfocado en ello con tu emoción. Para cambiar cualquier cosa, Rhonda nos dice que debemos recluirnos en nuestro interior para emitir  una nueva señal  con  pensamientos y sentimientos.

Y para finalizar con el liderazgo creo conveniente que la ayuda a los demás es quizá el mejor método para lograr simpatizantes, y con lo aprendido: tu  escuchas, entiendes y ayudas y ellos como fieles seguidores te apoyaran por siempre

Un líder positivo sabe que nunca se acabarán las cosas buenas porque hay de sobra para todos. La vida es abundancia.

IDEALIZAR EL PAPEL DEL GOBERNADOR

Primero que nada, antes de comenzar a ubicarnos como un potente líder que, en afán de gobernar al mundo pretende encontrarse con los caminos del mal y esquivarlos como si fuesen flechas,  la primera advertencia es que un líder nato adquiere con facilidad subordinados y simpatizantes, y esto se da cuando es claro quien eres y que quieres, ahora idealizaremos el papel de gobernador para ir directo a la meta aprendiendo de los aciertos y desaciertos que un gobernante puede ahondar, y claro que el mejor ejemplo para esto es quien lo consiguió pero no logro mantenerlo; me refiero específicamente al primer panista que convenció a la población y derrumbo al PRI DEL GOBIERNO: Vicente fox.

En la primera transición pacífica hacia un gobierno de oposición en México, el Tribunal Electoral declaró ganador de las elecciones del 2 de julio del 2000 a Vicente Fox alias "el chente".

Después de tantos años de gobierno de un solo partido y de una sola ideología , aparece la figura de Vicente Fox acompañada de parafernalia arraigada en el perfil del ciudadano mexicano para dar un giro al destino del país pues entonces, se veía con una obligación partidista, limpiar todos los rincones donde se encontraba la oposición ya derrotada, los funcionarios del PRI, desmantelando a todo aquel poderío.

Prometiendo alternativas a todos los sucesos negativos que hasta ese momento se venían dando en el país de México. Emprende el gran reto de liberar a la mujer mexicana del machismo ya propio de nosotros, resaltarla y darle una oportunidad dentro de la sociedad . Defender el petróleo para los mexicanos, poner el fin al narcotráfico , apoyar la ecología y buscar un medio de pacificación.

Es así entonces que todos los mexicanos, los países de Latinoamérica y el mismo EE.UU., se preguntaron: ¿Cuál será el destino más cercano de México? Incluso recuerdo cuando inocentemente pensaba ¡changos! El mundo ha de envidiar que nosotros los mexicanos logramos tener un presidente justo como nosotros; no se necesitaron 6 años para descalabrarnos.

Ante las presiones de la clase empresarial (en la que por desgracia no nos encontrábamos), los gobiernos aprobaron iniciativas cuyos efectos sólo beneficiaron  los intereses de sus promotores siendo perniciosos para la inmensa mayoría de los ciudadanos.

Con anterioridad, la clase empresarial se alió a los "gobiernos revolucionarios" para obtener grandes beneficios en materia de estímulos fiscales, medidas proteccionistas, permisos para importar, subsidios, etc. Lo peor es que las empresas se pusieron en el papel de no soltar ni un peso en impuestos, y ahí es cuando la sociedad sintió que nuestro líder ya no estaba tan de nuestro lado, porque nosotros por todo pagamos.

En aquellos mis años de Panista recuerdo que era agobiante escuchar ala gente hablar de mi líder de manera irrespetuosa, y no entendía porque hasta las revistas como proceso y vértigo se mofaban de su persona, obviamente yo era simpatizante devoto casi casi como un católico que cree en dios aunque nunca lo ve.

El problema de Vicente Fox fue que como líder no supo manejar a las personas que en su alrededor tomaban decisiones, no por defenderlo pero, si tus subordinados codician y tienen intereses diferentes a los tuyos por supuesto que puede ver un revés,  no hay que dejarnos llevar por la imagen que otro producto puede darnos del que tenemos en nuestra mano. Por supuesto que Fox es insuficiente para mantener el equilibrio institucional, por ello se requirió un fortalecimiento de instituciones con sistemas de incentivos hicieran lo posible por eliminar  las viejas prácticas autoritarias y corporativistas.

Es así como nació "la ley de la transparencia" y con ella vinieron una serie eventos desafortunados que hicieron que nuestro presidente con sus botas diera patadas de ahogado; en esta parte del ensayo igual pude haber reforzado con un cuadro de lo que si y lo que no debió haber hecho nuestro anterior presidente, pero igual aunque propusiera a Fox como ejemplo quizá nadie tomara mi palabra, porque solo recuerdan sus errores y no sus aciertos; los cuales todos recordaríamos si no fuese por la campaña de destrucción en la que siempre estuvo rodeado, nunca logró una publicidad que hiciera cambiar su imagen en las mentes de nuestros humildes he inocentes ciudadanos.

Pero lo importante no es como acabo ni como fue destruyendo lo logrado, lo infatuado de fox por lo cual lo convoco en la idealización del gobernador es por la forma en la que llegó al poder. Vicente fox como persona tuvo interesantes oportunidades en su vida social, estudio en el instituto la salle (igual que yo y que quede claro que no influye para nada el nivel socio económico para pertenecer a la institución aunque en mi caso, comparado con el de Fox obviamente me vi algo en desventaja je je  ) trascendió  en sus actividades laborales por sus interés, participación y habilidades que lo transportaron de obrero a gerente y de gerente a presidente de coca-cola en México,.

Fox inició como empresario antes de involucrarse en la política(¿en donde hemos visto esto?), esto me indica que como cualquier ser pensante pudo tener varias opciones:

1)       la vida le fue proporcionando las oportunidades.

2)       Trazo metas a corto y largo plazo para avanzar conforme los años.

3)       Tuvo visión y creyó fielmente en si mismo.

4)       El partido maniobro fríamente desde su nacimiento para alcanzar la cima en el gobierno y utilizarlo como títere cuando fuese mayor.

¿Cuál pudo haber sido? Nadie lo sabrá, lo que si  es que cuando fue elegido como candidato para la presidencia del país consiguió a los mejores mercadologos para que, en colaboración con su poder de convocatoria alcanzara la meta deseada desde hacia mas de 40 años, el poder.

Incluso hay quienes dicen que la campaña de Fox fue tan  exitosa como la de PEPSI al compararse directamente con la COCA-COLA o la de SABRITAS con los TAZOS (y de las tres es la que aun sigue en vigencia).

Pero lo que trasciende es que Vicente Fox antes de su gobernatura comprueba mi teoría al seguir con los primeros pasos que propongo en este ensayo.

EL GOBIERNO

En  las elecciones después de la revolución Mexicana (1910 dice Gonzales); existía la idea de contender por el gobierno mexicano, el problema era que solo existía un partido político, lo que se consideraba oposición según Gonzáles Casanova no superaba el 25 % de votos (y esa cifra el libro señala que solo una vez se le acerco ya que los candidatos ganaban por un total del 90 % de los votos).

La evolución de la democracia se dio gracias a las ideas euroamericanas, influían en las novedades del gobierno, y fue así que se dio  inicio a las organizaciones que no podían ser ignoradas, los sindicatos con huelgas y huelguistas.

La construcción de un sistema de partidos dignos de ese nombre y del transito de elecciones sin competencia a elecciones cada vez mas disputadas fue lo que surgió a partir del 18 de agosto de 1991, ya que se eligió en su totalidad una nueva cámara de diputados y la mitad de la cámara de senadores.

Desde el cuarto informe de gobierno realizado el primero de noviembre de 1992, la discusión en todo a una nueva reforma electoral empezó a procesarse. Ese día, el entonces presidente de la republica, Carlos salinas de Gortari propuso, "si los partidos políticos consideran que es necesario adecuar la legislación electoral, adelante. Mientras  construyen sus consensos, propongo que avancemos en tres aspectos fundamentales de la reforma política: hacer transparente el origen del financiamiento a los partidos; poner topes a los costos de las campañas electorales".

El senado hasta antes de la reforma, integraba dos senadores para cada una de las 32 entidades, se elegía uno cada 3 años y duraba en funciones 6, de tal suerte que la llamada cámara alta se renovaba por entidades implementado durante las elecciones de 1991.

La cámara de diputados se integraba de 500, 300 electos bajo principio de mayoría relativa y 200 a través de cinco listas plurinominales. La ley establecía que aquel partido que obtuviese por lo menos 35% de los votos fuese el mayoritario, alcanzaría 50% mas, uno de los escaños. Por cada punto porcentual extra ese partido obtendría dos diputados mas, es decir, el 0.4% de los asientos, a esa disposición se le conoció como la cláusula de gobernabilidad.

Uno de los puntos mas in convincentes de la legislación tradicional fue la de los colegios electorales. Tanto senadores como diputados presuntamente electos eran los encargados de calificar las propias elecciones donde habían sido electos. Eran de hecho, juez y parte y por ello la imparcialidad parecía imposible.

Esos tiempos aun cambiados siguen conservando  la institucionalización, ahora que si como líderes nos vemos en la necesidad de entrar a las jerarquías para marcar un mejor camino se considera que lo mas viable es dar pasos seguros y estos son:

-          Ser recibidos en una institución.

-          Conformar el grupo de subordinados.

-          Tomar una secretaria como director.

-          Afiliarme a un partido

-          Si el partido gana unirme a los regidores.

-          Una vez cumplido salir como diputado.

-          Terminando lanzarse como presidente municipal.

» a las 16:19 4 comentarios Escrito por eduardomorky

• 2
• 0

Etiquetas: gobierno, politica, ciencias politicas, analisis periodistico, eduardo morky, reglas de juego, liderazgo